Trouvez les pires déchets d’énergie ainsi que les meilleures méthodes pour les réparer pour économiser.
Rendre votre maison beaucoup plus efficace à dépenser un paquet. «J’ai vu des gens mettre 7 000 $ dans de nouvelles fenêtres, lorsque 10 $ pour réparer un espace sous la porte d’entrée auraient donné beaucoup plus d’économies d’énergie», déclare dépenser Whiting, un évaluateur de Greensaver, une organisation à but non lucratif en Ontario qui fait des évaluations énergétiques à domicile. Voici quelques solutions rapides qui peuvent fonctionner dans votre maison.
Améliorer les murs
Le problème: «La maison typique de 50 ans perd un tiers de son énergie avec une fuite d’air», déclare William Kemp, auteur de Wise Power ainsi que du manuel d’énergie renouvelable. Les coupables? De petits trous ainsi que des fissures dans les murs, ainsi que des espaces autour des plinthes, des prises ainsi que des trappes de grenier. «La plupart des maisons ont des fissures, des fuites et des crevasses suffisantes pour ajouter autant qu’un trou de la taille d’un ballon de basket», déclare Vladan Veljovic, président ainsi que PDG de Greensaver.
Que faire: un test de porte de souffleur, effectué lors d’un audit énergétique, est la meilleure méthode pour découvrir les zones de fuite d’air. Les prises peuvent être doublées de mousse pour aussi 20 $ pour une maison entière. Les petites fissures peuvent être calfeutées (environ 4 $ par tube de calfeutrage) ainsi que les plus grandes pleines de mousse (une boîte de 5 $ doit faire toute la maison).
Économies attendues: 20 à 30% des coûts énergétiques sont courants (dépend du nombre ainsi que de la gravité des fuites ainsi que de l’accessibilité des fissures).
Améliorer les fenêtres et les portes
Le problème: les espaces autour de vieilles fenêtres et mal adaptées ainsi que les portes permettent de faire entrer l’air et de l’air chaud, tout comme le verre sur les fenêtres à vitrage.
Que faire: dans de nombreux cas, il n’est pas économique de remplacer les fenêtres (leurs dépenses sont élevées par rapport aux économies d’énergie potentielles). Au lieu de cela, les fenêtres de calfeutrage ainsi que les volets de couverture avec du plastique à la chaleur en hiver (moins de 20 $ pour quelques fenêtres). Le dépistage des inartiches réduit les brouillons autour des portes (25 $ par porte). Si vous sélectionnez de nouvelles fenêtres, attendez-vous à payer 500 $ à 1 000 $ par fenêtre. Recherchez des fenêtres à double vitrage avec du verre bas-E ainsi que du remplissage de gaz argon.
Économies attendues: environ 3 $ à 5 $ par fenêtre par an.
Isoler votre grenier
Le problème: les greniers, en particulier dans les maisons plus anciennes, manquent généralement d’isolation adéquate (12 ”ou plus) ainsi qu’une barrière de vapeur pour réduire les ébauches. Les maisons développées dans les années 1960 ont normalement environ 3 ”d’isolation, tandis que les maisons plus anciennes pourraient avoir encore moins et aucune barrière de vapeur.
Que faire: poser ou frapper une nouvelle isolation (200 $ à 2 000 $ selon la simplicité d’accès; toutes les maisons plus anciennes n’ont pas de trappe du grenier). S’il n’y a pas d’ouverture, un auditeur peut percer un petit trou pour inspecter l’épaisseur de l’isolation. Assurez-vous que tout type de gain de grenier est bien scellé ainsi qu’une barrière de vapeur est installée ou de l’air chaud et humide peut frapper avec l’isolation, le déclenchement potentiellement déclenché. Assurez-vous que l’isolation ne bloque pas les lumières encastrées dans le plafond ci-dessous, produisant un risque de terminaison.
Économies attendues: jusqu’à 30% dans les maisons plus anciennes, mais prendre soin du problème peut ne pas valoir les dépenses en cas d’accès.
Améliorez votre éclairage
Le problème: les ampoules à incandescence communes sont inefficaces.
Que faire: «Le remplacement de tous les incandescents par des fluorescents compacts (CFL; 3 $ par ampoule) est la méthode la plus simple pour minimiser les coûts énergétiques», déclare Kemp. Configurez les commutateurs de gradation sur les CFL (seuls les types spécifiques sont dimmables) ainsi que tout type de bulbes incandescents à l’intérieur. Mettez les lumières extérieures sur les minuteries.
Économies attendues: 100 $ à 200 $ / an.
Boostez votre cheminée
Le problème: l’amortisseur ne se ferme pas étroitement, donc chaud s’échappe lorsque la cheminée n’est pas utilisée. «Laisser l’observateur ouvert équivaut à avoir une fenêtre ouverte», déclare Whiting.
Que faire: inspecter l’efficacité de l’amortisseur lors d’un test de porte de souffleur. S’il y a des fuites, un technicien de cheminée sous licence sur le transfert d’innovation en énergie de bois peut créer un amortisseur à printemps hermétique (environ 300 $). Si vous n’utilisez pas la cheminée, pensez à sceller l’ouverture avec des cloisons sèches.
Économies attendues: 30 $ à 100 $ / an.
Améliorer les évents de chauffage
Le problème: certains évents frappent aussi faiblement tandis que d’autres sont aussi bien énergiques, entraînant un déséquilibre de température: un excès de chaud au niveau primaire d’une maison ainsi que de l’échauffement insuffisant à l’étage.
Que faire: tester les évents en mettant un sac à ordures avec une jante en carton sur chaque évent ainsi qu’à la chronométrage exactement combien de temps il faut pour se remplir d’air. Trois à cinq secondes sont normales; Les évents qui se remplissent plus rapidement sont de sucer l’air du reste de la maison. Pour les baisser, fermez partiellement l’amortisseur pour diriger l’air vers des zones moins efficaces. Si les évents sur les étages supérieurs sont aussi lents, pensez à installer un rendement supplémentaire d’air froid (500 $ à 1 500 $) pour rediriger beaucoup plus d’air à l’étage.
Économies attendues: Variable: La principale raison de modifier le flux d’air est le confort.
Mettre à niveau les appareils et l’électroniqueLe problème: les réfrigérateurs ainsi que les machines à laver fabriqués avant 1990 ne sont pas économes en énergie. L’énergie est également perdue par les ordinateurs laissés en mode veille ainsi que par les téléviseurs ainsi que les stéréos désactivés par la distance (ceux-ci utilisent toujours l’énergie), déclenchant ce que l’on appelle des charges fantômes.
Que faire: pensez à la mise à niveau vers un réfrigérateur à haut rendement (650 $ ainsi qu’en haut) ainsi qu’à un fabricant de lavage de téléchargement de front (900 $ ainsi qu’à UP). (Les nouveaux poêles, lave-vaisselle ainsi que les sèche-linge peuvent ne pas valoir les coûts de remplacement en termes d’économies d’énergie.) Éteignez l’électronique ou branchez-les dans une barre d’alimentation qui peut être complètement changée.
Économies attendues: 200 $ à 250 $ / an.
Améliorez votre climatiseur, le fours et le chauffe-eau
Le problème: ils utilisent tous de grandes affaires d’énergie; Le climatiseur est normalement le plus grand consommateur de puissance dans de nombreuses maisons. Dans de nombreux cas, cependant, il ne paie pas de remplacer ces produits de gros billets à moins qu’il n’y ait un problème secondaire par l’unité.
Que faire: minimiser l’exigence de la climatisation en installant des ventilateurs de plafond économes en énergie. Les thermostats programmables (environ 50 $ ainsi que vers le haut) économisent de la puissance chaude ou de la climatisation lorsque vous dormez ou non à la maison. Quand il est temps pour une nouvelle fournaise (ils durent normalement de 25 à 30 ans), sélectionnez la plus grande conception d’efficacité offerte (1 400 $ à 4 000 $; le nouvel air central coûte 1 500 $ à 3 000 $). Le choix le plus vert est le chauffage de la source au sol, également compris comme géothermique (18 000 $ à 40 000 $ installés). Lorsqu’il est temps de remplacer un chauffe-eau (tous les 15 ans), pensez à un système à la demande (1 000 $ à 2 500 $ installé), ce qui coûte 60% de moins à fonctionner. Jusque-là, lavez dans l’eau froide ainsi que pour installer des pommes de douche à faible débit ainsi que des robinets d’aérateur, qui mélangent de l’air ainsi que de l’eau pour fournir moins de débit, mais préservez la haute pression.
Économies attendues: environ 30 à 40% de renforcement de l’efficacité; Le passage à un système énergétique géothermique réduira les coûts de 300 à 500%.